就是醬 LAW !
马来西亚法律播客频道，主要内容为解说国内法官在各个案件的判词，让你理解法官在判案时如何审视证物、梳理议题及诠释法律。节目以中文呈现，并提供 Instagram 互动及打赏支持以鼓励内容创作。
Episodes
101 安華肛交案 · 外傳篇
1998年，時任副首相安華首次被控肛交，引起全國嘩然。然而除了他之外，另外兩位男幕僚也分別被控和安華發生過肉體關繫。雖然他們在面控時都俯首認罪，但後來卻反口説自己是被冤枉的，這究竟是怎麼回事？
100 和平集會的自由與風聲鶴唳的國慶
這是毫無儀式感的第100集，解析《和平集會法令》違憲案，以及國旗風波我的五點看法。
99 夫妻離婚后，胚胎歸誰？全國首宗探討胚胎歸屬權的判例！
一對夫妻離婚時，除了財産，也會需要分配孩子的撫養權，但冷凍胚胎要怎麽分？今天來瞭解馬來西亞第一宗探討冷凍胚胎歸屬權的判例！
98 賭債居然可以不用還！這是國家日趨保守的體現嗎？別傻了，法律本來就是如此！
上個星期，我國聯邦法庭宣判，賭債是不能夠被追討的，因爲這違反了公共政策。一些網民就留言表示，這個國家真的是越來越保守了！但其實，你知道我們國家的法律，從英殖民時期開始便是如此嗎？本期節目帶你理解聯邦法庭這項裁決背後的法律依據！
97 沒有法律文憑也可以做律師？上訴庭最新裁決將改變行業麵貌！
在馬來西亞，想成爲一名執業律師，其實有捷徑可以走？Articled Clerkship製度讓人無需法律文憑也可以成爲律師，但它自1985年就被封印，直到最近上訴庭的裁決才讓它重見天日！這究竟是怎麼一回事？
96 祖萊達跳槽只需賠償10萬令吉？違約賠償金爲何可以打折扣？
2020年3月，一批公正黨黨員跳槽加入土團黨，直接引發了喜來登政變，讓希盟中央政權瓦解。隨後，公正黨起訴當初的副主席祖萊達，要求對方根據契約賠償1000萬令吉！爲何到最後上訴庭會認爲10萬元才是合理金額呢？難道違約賠償金也可以打折扣嗎？
95 慕尤丁誹謗林冠英，需要賠償百萬！法庭如何判斷惡意言論？
昔日同爲政治盟友，如今卻反目成仇，甚至對簿公堂！前首相慕尤丁指控前財長林冠英刻意刁難伊斯蘭慈善組織，在法庭上居然拿不出真憑實據？法官是如何判斷一番言論有沒有惡意，以及如何衡量賠償金額呢？
94 國民服役計劃說停就停，承包商損失慘重！政府就可以隨意違約嗎？
2004年，馬來西亞啟動了國民服役計劃，每年將隨機抽取一定數量的18歲國民，並把他們分配到全國各地的營地，進行爲期三個月的培訓。然而政黨輪替后，新政府馬上就宣佈取消國民服役計劃，讓全馬的營地承包商苦不堪言，甚至和政府對簿公堂！到底法庭會如何看待呢？
93 一間店屋，兩批人搶著要買！談談契約成立的核心要素
檳城一間兩層樓的店屋，由於溝通失誤的原因，居然不小心答應賣給兩批不同的人，導致所有人都必須要到法庭去，要求法官宣判究竟應該賣給誰。到底法官如何決定呢？
92 瞞天過海騙銀行白嫖賭本！疏忽的銀行居然沒有辦法把錢追回來？
注意看，這個男人拿着一百萬令吉，在賭場裡大殺四方。然而，你絶對想不到，這100萬令吉根本不是他自己的錢。一家銀行根據被偽造的轉賬文件，把100萬令吉匯到了一個賭場中介公司，而該公司再把這筆巨款轉換成賭場籌碼讓男人。等銀行髮現自己的錯誤的時候，輕舟已過萬重山，銀行能夠追回這筆款項嗎？
91 丈夫在雲頂酒店被殺害！遺孀來馬提告酒店營運方疏忽！
一名外國人開開心心來到馬來西亞，卻被發現慘死於酒店房間之中。死者遺孀千里迢迢來馬發起訴訟，狀告酒店服務員和營運公司疏忽。而這家酒店不是默默無聞的小酒店，正是在國際上赫赫有名，同時我們馬來西亞人非常熟悉的雲頂 First World Hotel！法官判詞里甚至還交代了發生悲劇的房間號碼！這到底是怎麽一回事呢？
90 CTOS的核心業務違法？上訴庭及時裁決讓市場安心
如果你曾經需要向銀行貸款，那你肯定對我國的一家叫做CTOS的信用評級機構不會陌生。銀行業者經常依賴CTOS的評級系統，來審核對方的貸款申請。甚至不少商界的朋友也會使用CTOS的評級系統來進行盡職調查 due diligence，用以評估潛在的商業夥伴或者收購對象。進而，今年我國法庭卻在某個案件中，宣判CTOS無權提供信用評級，實在讓整個市場都震驚了起來。這案件的來龍去脈買究竟是如何？
89 大馬最殘忍的校園霸凌：國防大學霸凌案
國防大學一名年僅20歲的學生，被冤枉偷走了同學的電腦而慘遭同學們霸凌，不僅連續兩天晚上對他拳打脚踢，還動用了熨斗對他造成大面積的燒傷。受害者在10天后離開人世，而霸凌者們也紛紛被檢控。這宗大馬史上最血腥殘忍的校園霸凌案，在法庭的審訊過程中到底經歷了怎樣的交鋒？上訴庭最後改判霸凌者們死刑，還在判詞中斷絕了他們的上訴後路？
88 真相只説一半，到底算不算誹謗？公寓居民杠上地產大亨！
在誹謗法裡，説真話是不構成誹謗的，但是如果某人説的是一半的真話，另一半的真話卻故意隱藏起來，這有算不算誹謗呢？聯邦法庭最近就針對這個問題進行了標桿性的裁決，一起來欣賞他們的判案思路吧！
87 勞勿榴蓮芭主爲何敗訴？行政問題導致的土地悲劇，連法官也無能爲力？
我國彭亨州勞務盛產貓山王榴蓮，經過當地農民的持續耕耘，終於發展成當地主要的經濟活動之一。然而，這些榴蓮芭原來都不屬於農民自己的地，而州政府更在此時發出驅逐令，要把這片土地另外租給財團發展榴蓮產業！農民隨即把爭議帶上法庭，但卻被關丹高庭宣判敗訴！到底法庭的判案思路是什麽呢？
EP86 黃子佼在馬來西亞形同恐怖分子？解析《2017年兒童性犯罪法令》
台灣藝人黃子佼今年被發現藏有不少未成年人的性影像，而遭到當地的法律對付。在馬來西亞，我們也有專門的《兒童性犯罪法令》來對付涉及兒童的性犯罪。在此法令下，如果黃子佼是馬來西亞人，他是否會受到更嚴重的後果呢？我國的《兒童性犯罪法令》又如何去對付這些犯罪者呢？
85 一雙襪子引發的軒然大波！純法律角度解析 KK Mart 真主襪風波
我國著名連鎖雜貨店KK Mart被發現出售帶有真主字眼的襪子，巫統青年團團長阿克瑪對這件事情窮追猛打，即便商家負責人開記者會道歉，他也完全沒有收斂的樣子。最近，KK Mart 的創辦人夫婦以及供應商的管理層正式被總檢察署檢控，他們所有人都不認罪，要求完整審訊。本期節目帶你放下政治的眼鏡，以最存粹的法律視角去討論這起風波的來龍去脈。
84 員工被解雇后陰魂不散！企業被騷擾也可以上法庭討公道？
有一個詞叫做恐怖情人，說的是如果你和對方分手，他會無所不用其極地展開報覆，甚至包括同歸於盡的手段。今天的案件就是要談這類似的情況，不過是發生在本地一家企業和員工之間，一名員工被炒魷魚之後，向公司展開了一系列令人乍舌的行為，最後公司忍無可忍，控告對方民事騷擾。馬上來了解案件的來龍去脈！
83 黃明志與演唱會主辦方互相起訴！最後打和收場？法官完整判詞解説
大馬創作歌手黃明志在2019年舉辦4896巡迴演唱會的時候，與演唱會主辦方STAR PLANET星藝娛樂公司爆出合約糾紛，黃明志因此錄製和上傳多條視頻炮轟對方以及公司老闆Dato Alan ，雙方不僅不歡而散，還互相起訴對方！在法庭作出裁決後，完整的判決書也隨之出爐，一起來看看法官如何審理這兩宗案件吧！
82 丹州伊刑法違憲案的後續批判：法官的推理邏輯有不足之處嗎？
聯邦法庭在本案作出裁決時，其推理邏輯仍有一些不夠嚴謹的地方，導致有關訴訟資格的法律問題尚未厘清！同時，有同行針對此案的解説也有些錯誤的地方，一起來瞭解！
81 吉蘭丹州伊刑法條文被宣判無效！聯邦法庭如何區分宗教罪和刑事罪？
聯邦法庭以 8比1 裁定，吉蘭丹州的《2019年伊斯蘭刑事法》中的17條因爲越權制定而無效！本期節目，我們一起通過完整的判決書，來理解聯邦法庭的判案思路和推導過程。同時，本案對國家的法律進程又有怎樣的影響呢？
80 新年將至，迎春納吉！談談馬來西亞聯邦憲法下的特赦機制
我國前首相因爲SRC公司的國際醜聞而被判罪名成立，需要被監禁12年與罰款。然而在他鋃鐺入獄后不到兩年，國家特赦局發表文告說納吉已經獲得最高元首特赦，服刑期減至6年，引發民衆熱議。今天，我們從聯邦憲法的條文和法官的判例，來給大家説明我國的特赦機制。
79 剖析《1994年家庭暴力法》： 受害者可以獲得怎樣的保護？
你知道嗎？馬來西亞早在1994年就推出了《家庭暴力法》，而且是東南亞第一個這麽做的國家。該法令在經歷了兩次重大修改之後，為家暴的受害者提供了相對完善的保護機制。到底男女朋友或前夫前妻算是家庭成員嗎？家暴的定義爲了改了又改？家暴受害者居然可以追討新家的租金或貸款？保護令的類型和功能是什麽？本集我們都將爲你一一解答。
精彩內容在 Spotify, Google Podcasts & Apple Podcasts 都能收聽！Link in Bio
#就是醬Law #馬來西亞法律
78 丈夫瞞著自己立遺囑，還把大量遺產留給外人！如何挑戰遺囑的有效性？
一位女性和青梅竹馬的丈夫度過了30多年的婚姻， 卻在他死後才發現他不僅瞞著自己立下了遺囑，而且還把大部分的資產都留給一名女員工，而不是自己！這樣的遺囑究竟是不是可疑的？又能不能被挑戰？讓我們通過這個真實案例來學習和遺囑有關的相關案例。
77 納吉律師怒斥Netflix紀錄片藐視法庭！案件開始審判，全世界就必須封口嗎？
串流平台Netflix在1月4日上架了有關一馬公司的紀錄片《Man on the Run》，納吉的律師沙菲宜向法官控訴說，由於一馬公司案件還在審理中，這樣的紀錄片已經觸犯了回避待決案件原則（Sub Judice），形同藐視法庭。他也要求政府下架該紀錄片，並揚言已經收到納吉的指示，針對在紀錄片中發言的湯米湯姆斯或安華等人采取誹謗訴訟。這一期我們聊聊回避待決案件原則（Sub Judice）。
76 教師曠課成性，校方坐視不理！學生們以訴訟揭發教育的制度性弊端！
沙巴州一所中學的英語教師經常曠課，結果被自己的學生起訴。這樣的案情不僅全國聞所未聞，而隨著審訊的進行，學生們的證詞也揭發了問題背後讓人不寒而慄的黑暗作風。當全校老師集體沉默，當家人逼迫學生撤銷訴訟，當唯一願意上庭作證的老師屢屢收到死亡威脅，究竟這些學生是爲了什麽堅持到底？情節堪比韓國電影《熔爐》！
75 【就是醬LAW!】2023年度總結：流量分析、財務報告、未來動向
在2023年，本頻道究竟有什麽成長？明年我們有什麽搞作？
74 2023年馬來西亞十大司法裁決
2023年也來到尾聲，让我們帶大家回顧今年馬來西亞司法界所作出的十大標杆性裁決，包括華淡小違憲案、誘惑人妻罪違憲案、私生子繼承權案、非法放貸案、校園霸凌案等等，以及它們對社會的影響。
73 阿邦阿迪怎樣才可以申請到公民權？從《富都青年》探討大馬公民權和死刑議題
内容有一些劇透，介意的朋友小心慎入！
在台灣和馬來西亞創下票房佳績的熱門電影《富都青年》，用真實、殘酷又溫暖的劇情，講述一對在吉隆坡富都沒有公民權的兄弟如何面對生活的挑戰與命運的捉弄。本期節目，我們結合這部優秀電影的劇情，給大家科普馬來西亞的公民權申請制度，以及死刑的議題。同時我們也發現了一個電影中與馬來文有關的小彩蛋，和大家分享！
72 無牌駕駛就活該被警方開槍射擊？律師精彩盤問揭露警方開槍動機！
一名少年因爲無牌駕駛而做賊心虛，拒絕根據警方要求停車，導致發生了追車與槍擊，自己的腦部也因此受傷。事後，少年居然起訴警方，認爲他們胡亂開槍違反規章。我們來看少年的律師如何使用盤問技巧翻轉警方證詞，法官又是如何結合證據作出結論？
71 一個簽名換1500萬贊助金！銀行為了討納吉歡心，可以多誇張？
马来西亚前首相纳吉虽然已经锒铛入狱，但是他在位时期的种种舞弊，依然历历在目。纳吉的权势已经达到就连银行也不得不给他面子，宁可罔顾程序也要抚顺他的要求。本期节目，我们通过人民银行起诉其前主席和董事长等人的诉讼案，揭露一个令人乍舌的内幕。
70 禁烟世代政策根本不違憲！而且還非常有效！
上届全国大选后，由前卫生部长凯里主推的禁烟世代政策（GEG）也不了了之，导致他忍不住炮轰现任的部长们毫无作为。对此，旅游部长说没有证据显示香烟致癌，总检察署说禁烟世代政策违宪，卫生部长静静不出声…… 究竟真相如何？
本集我们来谈谈禁烟世代政策，内容纲要如下：
烟草如何全面攻陷人类社会
国际社会对烟草的策略转变
禁烟世代政策的学术成效和具体落实状况（菲律宾巴郎牙、美国麻省布鲁克莱茵、纽西兰）
禁烟世代政策为何远比其他控烟手段更强？
禁烟世代政策违反宪法？无稽之谈！
禁烟世代会减少税收和造成黑市？
69 攜帶武器上班被直接開除！明明沒有傷害到任何人啊？
一名员工因为与同事发生摩擦，携带指虎到公司。虽然他没有用来做任何攻击性的行为，但还是被公司开除了。工业法庭会如何审判？
加餐内容：国内一名火爆大叔无故掌掴路人，却仅被法庭罚款4500令吉。有听众出资点餐请我们谈谈这起事件，和大家分享8点看法！
68 我國廉航MYAirline無預警停飛！全網最細的法律評析！
10月12日，我國一家剛投入營運三年的廉價航空MYAirline無預警停止營運，所有航班都不再起飛，影響了上千名乘客。交通部長陸兆福更是痛斥這是我國航空史上聞所未聞的不負責任的行為。隨後，更有網民爆料許多員工已經被拖欠薪水幾個月，以及幕後股東曾經涉及的金融醜聞！
本期節目，我們將從消費者、員工以及供應商這三大受害群體來探討相關的法律框架，以及探討這起案件是否足以構成《2016年企業法令》下的欺詐交易。這些受害者們之後有應該采取怎樣的措施，來保障自己的權益，讓幕後黑手不會逍遙法外？
精彩內容在 Spotify, Google Podcasts & Apple Podcasts 都能收聽！覺得我們的內容不錯，也可以點擊 这里 給我們小額打賞！
67 男子被警方非法禁錮和毆打！聯邦法庭如何製衡警方暴力？
一名男子陪伴其朋友到警局协助，却被警方逮捕，还获得推事法庭所发出的两次延扣令。被扣留期间，男子还遭到了警方的殴打和暴力对待，于是在获释后，把相关警员起诉到法庭要求赔偿！
被警方逮捕后，可以扣留多久？警方申请延扣令，需要符合什么程序？延扣程序如果被滥用，会有什么后果？面对警方的滥权行为，法庭有怎样的责任？让我国联邦法庭一一向你解释！
66 發展商，說好的Township呢？宣傳單中的承諾，發展商一定要遵守嗎？
国内某知名发展商宣称，他们会在自家公寓附近打造一个活力十足的商业与休闲社区，包括商店街、购物中心、中央公园等，信以为真的消费者们因此纷纷买下了该公寓的单位。
但是，来到交房子的那天，屋主们才发现这些诺言都没有被兑现。多达122位屋主一起把发展商告上了法庭，发展商却说所谓的社区发展仅供参考 for illustration purpose，还指出传单内早有免责条款！双方各执一词，法官会如何下判？
65 房產賣不出，都是隔壁養豬場的錯？
一家房地产发展商看中了某养猪场旁边的地皮，买下来准备改造成商业区和住宅区。但是在项目完成之后，发展商却发现房产销售不如预期，因为隔壁的养猪场一直飘来异味。发展商进而起诉养猪场要求金钱赔偿和禁制令，但养猪场却说一切都是发展商咎由自取，明明知道隔壁就是养猪场却还是要进行发展项目，怨不得别人。双方各执一词，法庭又会如何进行审判？
64 被公司從培訓計劃除名，算不算無理解雇？
一名大学毕业生参加了由两大行业巨头联合制定的培训计划，但是在中途被公司管理层除名。雇主方面认为，双方签署的合约并不是雇佣合约而是培训合约，不需要提供除名的理由，甚至传召高层来供证说当事人的工作表现如何让人不满意。而在法庭上，当事人的一些行为举止也让法官开始感同身受以及大为不满？
63 The 1975 风波的纯法律分析！全网没有人比我们更仔细！
英国乐团The 1975来我国音乐节演出的时候出现脱序行为，政府火速腰斩整个活动，让摊贩、消费者、其他演出歌手甚至是主办方都蒙受了损失。不管你认为罪魁祸首是 The 1975 的狂妄自大，还是政府的保守和过度执法， 我们将放下立场之别，纯粹从法律的角度和你分析这起风波里所有利益相关者的权益！内容涵盖我国契约法、刑法、司法审核、PUSPAL指南、国际刑警章程、英国引渡法等等，相信没有人比我们更仔细和全面了！
62 宠物狗被执法队捉走了！申请宠物执照，保障宠物安全
养宠物也需要遵守法律，毕竟作为主人，你的责任就是要保障它的安全！一名狗主人因为自己的宠物狗被执法人员捕获且丧命，而把市政厅告上法庭。到底这只宠物狗的死，是因为执法人员残暴不仁，还是狗主人自己有所疏忽呢？
61 传说中的大马法考CLP！专访两位首次报考就合格的法律人
马来西亚法律考试（Certificate of Legal Practice，又称CLP）是许多法学生的恶梦，根据数据，每年大约只有 20% 的考生可以成功合格。再加上有关当局规定，每一名考生一生中只能报考四次CLP，更是让落榜考生面对巨大的压力。本期节目，我们邀请两位首次报考CLP就合格的法律人 Clara & 皓盈，来聊聊他们对 CLP 的一些看法。
60 衣着不端庄，直接开罚单！市议会有权干涉非穆斯林的衣着？
前几天，我国吉兰丹Kota Bahru市的一名华裔女性业主被市议会执法人员开罚单，原因是这名女业主在自己店里的衣着不端庄。这一期我们摆脱宗教和种族的枷锁，单纯从法律的角度来探讨这个议题：市议会到底有没有权力干涉非穆斯林的衣着？
59 孩子惨遭霸凌，法庭却宣判校方无需负责？
我国的校园霸凌案件屡见不鲜，虽然没有一所学校会希望校内发生霸凌，但是一旦悲剧发生了，校方或教职人员是否需要为此背负责任？在本期分享的案例里，孩子惨遭同学霸凌之后，家长愤然把校方告上法庭，但是法官却认为校方无需为此负责？一起来听听法官是如何得出这样的结论！
58 从同志书籍到彩虹手表！内政部无权扣押LGBT商品？
内政部最近以涉及LGBT元素为由，扣押了一批手表，让商家苦不堪言！其实早在2020年，内政部也曾经以扰乱公共秩序和违反道德，宣布一本讨论同性恋的书为禁书！然而当该书的作者和出版商把案件带上法庭，法官居然宣判该禁令无效？到底LGBT在我国有没有违反法律或者道德价值观？LGBT真的可以成为内政部扣押商品的理由吗？
57 公司出了二五仔！把商业机密都被泄露给竞争对手了！
一家糖果公司把独门的制作配方传授给员工之后，该名员工居然丢信辞职，还跑到竞争对手的公司指导他们如何制作出一样的糖果。在本案中，法官如何通过泄露商业机密的法律原则，来探讨谁对谁错呢？泄密方又会承受怎样的法律责任呢？如果你是公司老板，又可以如何预防此类事件的发生，以保护公司珍贵的机密资料呢？
56 私生孩子能继承遗产吗？联邦法庭如何诠释《遗产分配法令》
我国一名华裔商人因车祸离世，由于没有立下遗嘱，导致遗产必须按照《遗产分配法令》进行分配。然而这名商人膝下分别有一名合法的婚生女儿以及一名私生女，究竟私生女儿有没有资格继承遗产呢？《遗产分配法令》用的字眼成为了这个纠纷的决定性关键， 而我国法律甚至让这名 私生女 “变成” 了婚生孩子？且看我国联邦法官如何诠释与运用相关法令！
55 剖析《2022年反性骚扰法令》！它真的是形同虚设吗？
我国在2022年正式通过了建国以来首部针对性骚扰的法令，也就是《2022年反性骚扰法令》，但国内的民间组织好像不太满意？早在2012年，我国就修改了《雇佣法令》并加入反性骚扰相关的条文，联邦法庭在2016年更是针对性骚扰作出标杆性的裁决。然而这些就足以让性骚扰的受害者站出来寻求正义吗？《反性骚扰法令》还有哪些改善的空间？
54 纳吉审核申请4比1被拒！少数判词居然更有说服力？
去年8月，我国前首相被联邦法庭驳回SRC案件的上诉，需要立刻入狱。他的律师团队也随即入禀了审核申请，但在今年4月被联邦法庭五司以 4 比 1 的票数驳回。这一集，我们来谈谈审核机制与其适用的场景。而在阅读过多数判词和少数判词后， 居然发现少数判词貌似更有说服力？难道纳吉真的遭到了不公平的审讯吗？鼓励优质的内容创作，请到 www.buymeacoffee/likethatlaw 给我们一点小打赏或者成为会员！
53 老板逼我辞职！法官：那你这么礼貌干嘛？
打工仔每天都想着辞职，但是有没有想过，可能老板也是每天想着炒掉你呢？有的老板出于一些原因，不会直接开除员工，而是企图通过各种手段逼迫员工辞职。本期内容，让我们通过一名国际学校CEO的经历，来和大家探讨：如果和公司达成了自愿辞职方案，能不能起诉公司逼迫辞职呢？
52 新手律师的5个思维误区
在课堂里念法律，以及出社会真正执业，是两个完全不同的情境。在一间律所里，初来报到的新手律师要如何快速适应这个全新的环境呢？这里我们提出了5个必须要尽早纠正的思维误区，希望对刚刚踏入职场的新手律师有所帮助！
51 我家隔壁的神庙太烦了！奉行宗教的自由 VS 个人的生活安宁
马来西亚是多元种族，多元宗教的国家，每个人都有信奉各自宗教的自由，这也是我国联邦宪法所保障的基本人权之一。然而，如果自己进行的宗教祭拜仪式，为邻居们的日常生活带来了困扰，我们是否还能以宗教自由之名，来捍卫自己的行为呢？
50 结婚高调炫富，离婚才来哭穷：法官如何根据婚姻生活水平决定赡养费
一对夫妻结婚后过着奢华的生活，也经常在社交媒体上分享生活点滴。但是在离婚之际，老公才爆出自己的月收入仅仅只有六千马币。针对这种情况，法官如何裁定孩子的抚养权和监护权？关于赡养费又该如何抉择？
49 还泼红漆的大耳窿已经过时了：法官如何拆穿非法放贷的法律伪装
在马来西亚，非法放贷（俗称大耳窿）的现象非常猖獗，这些大耳窿甚至会用暴力或违法的手段来追债，进而造成了社会问题。然而，先进的大耳窿甚至已经懂得和律师合作，把自己的非法放贷伪装成合法的房产买卖。本期案件，我们来看法官如何通过检视人证与物证，拆穿非法放贷的法律伪装。对放贷人来说，他们是否能通过法律途径拿回欠款？对借贷人而言，他难道可以坐享其成吗？协助非法放贷者的律师，又会遭遇什么下场？
48 食肆禁烟形同歧视？法官剖析抽烟是否宪赋的基本人权
2019年1月1日，我国正式落实在各大食肆禁止抽烟的政策，即便至今已更换过数次首相和政府，此政策依然没有被取消。一群烟民于是到法庭挑战这项政策的合法性与合理性，让法官有机会针对抽烟展开人权方面的讨论。我们也延伸阅读了马来西亚伊斯兰理科大学教授的研究论文，跟大家分享探讨纽西兰《1993年人权法令》下抽烟的定位。
47 捉奸在床才能证明有通奸？
一对结婚了接近20年的夫妻，究竟是因为什么原因走向无可挽回的破裂？面对老公的出轨和小三的挑衅，老婆手上没有直接捉奸在床的证据，是不是就不能老公有婚外情？一旦离婚，老公的公积金和离婚前卖房子所得到的盈利，都要分给老婆吗？小三是否也需要赔钱给老婆？
本案知识点：做小三，还是低调一点比较好。
46 从法律角度解析峇冬加里土崩事件
峇冬加里土崩是我国近年来最严重的土崩悲剧，山泥以迅雷不及掩耳的速度淹没了附近的爸爸有机农场与露营营地，总共造成了30人不幸罹难。更有部长在事发后透露，该农场业主并没有露营的营业执照，但业主们又纷纷表示没有相关的执照可申请。本期内容我们来从法律的角度剖析有关露营执照的争议，以及相关的法律争议。
45 敦林苍佑大道枪击案：谋杀、精神失常与连带责任
敦林苍佑大道枪击案是我国近年来最骇人听闻的悲剧之一，一名配枪的私人保镖在车内射杀了司机之后，还下车对着无辜的民众进行无差别扫射，来到法庭上，他居然辩称自己当时候什么都不记得，只记得脑海里有一个华裔女子的声音？而保镖所属的保安公司，是否又需要为此负上责任？本期知识点包括：蓄意谋杀和企图谋杀的构成要件与区别、精神失常的辩护原则、连带责任的条件与应用场景。
44 在此！宣判！选举结果无效！
选举结束了，有的候选人以微差票数败落，怎么办？法律上，的确允许候选人以特定理由向法庭申请选举结果无效。本期内容，我们通过2018年全国大选的金马伦国席以及2022年柔佛州选的武吉峇都州席给你讲解相关条件。
43 违反承诺又如何？政治承诺与竞选宣言的法律效力
马来西亚的全国大选投票日即将到来，各政治联盟也纷纷推出了竞选宣言，希望能因此获得选民的青睐。然而这些政治承诺的竞选宣言，是不是具备法律上的效力？如果不遵守承诺，执政党是否会遭到法律上的对付？要知道，沙巴人民曾经因为现任首长拒绝履行前朝政府的派发土地政策，而把首长告上法庭。民联首次执政雪州之后，也曾被一群单亲妈妈以违反竞选宣言为由起诉。我国法庭如何看待这些案件？规定竞选宣言必须被遵守，难道真的是一间好事吗？
42 邻家烟灰满天飞： 滋扰邻居也能吃官司！
人是群居生物，但也渴望拥有自己的一片小天地来享受生活。然而在自己的私人土地范围内，不代表你可以为所欲为，甚至对其他人造成困扰。此案通过一宗发生在高档住宅区的邻里纠纷，探讨滋扰（Nuisance）的相关原则。
41 被盗窃的银行金库
盗贼挖地道来盗窃银行保险库，别以为这只是会发生在电视剧里的桥段，我国在1995年就发生过这样的案件，结果导致银行被蒙受损失的 18 名客户告上法庭。为何这起盗窃案可以如此顺利地发生？究竟是盗贼的技术太高超，还是银行的保安系统本来就存在漏洞？法官如何判定这是不是银行的疏忽呢？
40 暴雨后倒下的大树
一名上班族开车途中，却被路旁忽然倒下的大树砸伤导致颈部以下全身瘫痪。这起悲剧究竟是存粹的意外，还是市政府的疏忽所致？他用了14年的时间来打官司，换来了联邦法庭怎样的答案？
39 被诽谤的青蛙
槟州两名政治人物的隔空骂战，因为 “青蛙” 一词而闹上法庭。究竟称呼一名频频跳党的人为青蛙， 算不算诽谤？
38 一名马航前机长屡败屡诉的故事
对许多人而言， 法庭是让人望而生畏、敬而远之的地方。但是这名马航前机长却反其道而行。通过他的故事， 我们来谈谈法庭可以如何对待滥用诉讼之人（vexatious litigant）。
37 念完法律却不做律师！专访自媒体 BBK Network 的温氏兄弟
这一集我们请到了来自当红自媒体 BBK Network 团队的温氏兄弟，家综 & 家尔！作为一对双胞胎，他们兄弟俩辛苦念完了四年法律，又熬过了9个月的实习期，为何却毅然放弃成为律师，转而加入自媒体团队呢？虽然在不常亮相，但这两兄弟却是该频道的重要支柱，马上来深入了解他们吧！
- 选择念法律系的原因
- 当实习律师的酸甜苦辣（家尔还在Remy手下工作过……）
- 命运的抉择：为何决定转战自媒体？
- 法律背景，对他们创作自媒体内容的帮助
36 不爽法官就换掉他? 关于法官退审的法律原则与判例
纳吉的SRC案件上诉在被联邦法庭正式驳回之前，曾经提呈申请，要求听审的大法官 Tengku Maimun 退审避嫌。虽然这项申请最后以失败告终，纳吉也在同一天被送进监狱，但我们可以来进一步认识相关的法律原则，看看到底要怎样才可以把法官换掉？
撤换法官的基本原则与原因
法官女儿在同一家律师楼工作，能不能撤换？
法官曾经是巫统党员，能不能撤换？
法官接受了被告同伙的认罪，能不能撤换？
大法官如何驳斥纳吉的两个申请依据？
35 热播韩剧《非常律师禹英禑》完结撒花！聊聊剧中的合理与不合理之处
以自闭症律师的工作经历为主题的热播韩剧《非常律师禹英禑》在本周迎来大结局啦，除了在NETFLIX取得傲人的收视率，在韩国本土的收视率也是现象级的。这一期，我们从自身的工作经验出发，来和大家聊聊这部韩剧中与法律相关的剧情桥段，看看有哪些合理与不合理的地方，以及让我们很有共鸣的两个议题。
真的会有不合理的客户？
绕过对方律师与对方沟通？
为什么时间是律师最宝贵的资源？
14年的资深律师，却一直打着不同类型的案件？
律师也要打媒体舆论战？
临场拿出新证据很帅，但可以吗？
辅助律师的角色？
在法庭上乱插嘴的后果？
律师的work life balance？
鸡蛋与高墙：律师的存在意义？
34 纳吉申请提交新证据，却被联邦法庭拒绝！提交新证据需要符合什么条件？
前首相纳吉在联邦法庭的终极审讯终于开始了，然而却出师不利，被联邦法庭拒绝了提交新证据的申请。在上诉阶段提交新证据，需要符合什么条件？为何要对新证据设立下如此高的门槛？纳吉律师团队要提交的新证据究竟有什么作用？让我们直接从联邦法庭发布的判决概述（Brief Grounds）来告诉你。
如果喜欢我们的内容，欢迎你通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
33 谁才是孩子的爸爸？法庭有没有权命令DNA亲子鉴定？
一名空姐婚后依然和前男友保持关系，那她生下的孩子，究竟是丈夫的？还是前男友的？法庭有没有权力命令相关人士和孩子进行DNA亲子鉴定呢？这样的命令究竟是为了孩子着想，还是形同违反当事人意志而侵害身体呢？
一）简单案情介绍与双方主张
二）惊天大PLOT TWIST
三）法庭是全国孩童的父母？认识 Parens Patriae
四）知道自己的亲生父母是谁，真的有利于孩童的福祉吗？
五）进行DNA亲子鉴定有什么条件？
32 喜剧与法律的博弈！浅谈脱口秀演员被控
日前，我国资深的脱口秀演员 Rizal van Geyzel 被警方以多媒体法令233条文提控，是我国有史以来第一宗涉及喜剧段子创作的案件。喜剧作为冒犯的艺术，能不能因此受到言论自由的保障呢？
一）脱口秀的本质：什么东西不能被冒犯？
二）233条文的基本要素：检察官其实手下留情了？
三）Rizal 案 与 Fahmi Reza 案件的不同点：辩护的可能出路
四）加拿大判例分享：最高法院如何看待脱口秀演员的冒犯性段子
如果喜欢我们的内容，欢迎你通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
31 职场霸凌导致压力过大和精神受创，员工能否起诉雇主追讨赔偿？
最近，一名实习医生自杀身亡，进而揭发了在医药领域普遍存在的职场霸凌现象，引发众人哗然。其实，在职场遭受霸凌、工作量过大、上司没有提供足够的资源等等，都会导致员工承受巨大的职场压力，甚至精神受创。我国的法律，可以如何协助这种员工呢？
（一）我国员工在职场普遍承受巨大的压力
（二）我国现有的法令与劳工仲裁庭的作用与局限
（三）英国判例解析：保障员工心理健康乃雇主的义务
（四）澳洲判例解析：更为严格的标准
（五）马来西亚可引用普通法判例
（六）劳工仲裁庭判例分享：在职场霸凌下属的后果？
如果喜欢我们的内容，欢迎你通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
30 自己的辩护律师无能，是脱罪的理由吗？
最近备受瞩目的沈可婷案件里，其中一个被带的风向，就是她的辩护律师无能。那么，辩护律师无能，能不能让被告在上诉之后脱罪呢？听完联邦法庭在这宗贩毒案的判例，你就有答案了。
（一）案发背景、高庭的审讯过程以及判决
（二）上诉庭的看法以及判决
（三）联邦法庭的看法：享有公平审讯乃基本人权
（四）怎样才算无能（Flagrantly Incompetent）？
（五）联邦法庭如何驳斥检控方的论点
（六）运用在沈可婷案件的思考
如果喜欢我们的内容，欢迎你通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
29 小孩独自在外出车祸，父母要因此负责吗？
在轰动全马的沈可婷案件里，高庭改判她危险驾驶致死罪名成立，监禁六年。有许多网民觉得，被撞死的小孩的父母应该也需要负上法律责任，因为他们居然放任自己的小孩半夜三更到外头飙蚊型脚车。这样的说法有没有法律根据呢？
这一集，我们给你带来2宗国内和2宗英国的判例，从民事法的角度来探讨：如果小孩独自在外发生车祸，肇事司机能够要求小孩的父母负上全部责任吗？在这种情况下，法官的考量又是什么呢？
28 欺诈交易：利用公司名义做坏事，自己也要负责！
欺诈交易（Fraudulent Trading）的条文，常用于对付那些使用公司来欺骗债主的人。所以，不要以为躲在公司背后，法律就没有办法对付幕后主脑了。通过三个法庭判例，告诉你怎样才算欺诈交易。
- - - - - - -
如果喜欢我们的内容，欢迎你：
一）分享我们的节目给你的朋友
二）在各大平台给我们的播客评级和留言（Rating & Review）
三）通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
27 三大情况讨论我国公民权：弃婴、国外出生与非婚生孩子
对很多人而言，拥有公民权或许非常正常，但是还是有许多孩童因为各种各样的原因，导致他们没有办法获得我国公民权，只能成为无国籍孩童Stateless Child。这对他们的成长，包括教育、求职乃至医疗都有很大的影响。
而我国联邦宪法如何看待法律赋予的公民权呢（Citizenship by operation of law）？我们选择了三大领域，即被遗弃但之后被领养的孩子、在国外由大马母亲生下来的孩子以及出生时父母尚未结婚的非婚生孩子（illegitimate child）来和大家谈谈法庭的判决。
- - - - - - -
如果喜欢我们的内容，欢迎你：
一）分享我们的节目给你的朋友
二）在各大平台给我们的播客评级和留言（Rating & Review）
三）通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
26 浅谈吉打禁赌令和司法审核
吉打州政府宣布从2022年开始就不会再更新执照给周内的博彩业经营者。如果通过司法审核来挑战这项政策的话，成功率有多高？在法庭的眼里，赌博是否罪大恶极？
- - - - - - -
如果喜欢我们的内容，欢迎你：
一）分享我们的节目给你的朋友
二）在各大平台给我们的播客评级和留言（Rating & Review）
三）通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
25 公务员因为脸书留言被开除，是否合理？
我国一名公务员因为一则脸书留言，被国家公务员委员会指控侮辱国家政府，进而将他开除。
究竟是怎样的留言让他丢掉铁饭碗？公务员有没有批评政府的言论自由？开除的处分又是否合理？让我们通过上诉庭的判词来一一剖析。
- - - - - - - -
如果喜欢我们的内容，欢迎你：
一）分享我们的节目给你的朋友
二）在各大平台给我们的播客评级和留言（Rating & Review）
三）通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
24 政府迟迟不让18岁投票，法庭也看不过眼！
虽然我国政府在2019年已经在国会通过了宪法修正案，正式将我国的法定投票年龄降低到18岁，以及落实选民自动注册系统。但是，后续发声的喜来登政变和疫情的爆发，让这项政策的落实遥遥无期，选举委员会更是一拖再拖。
面对政府与选委会的拖延，砂劳越的5名青年就发动了司法审核诉讼，要求法庭谕令政府尽快落实。究竟法官是如何看待这宗案件的呢？
如果喜欢我们的内容，欢迎你：
一）分享我们的节目给你的朋友
二）在各大平台给我们的播客评级和留言（Rating & Review）
三）通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
23 有没有法律能够对付首相的国会拖延术？
自上任以来，首相慕尤丁是否有多数支持一直备受争议，还为了避开国会表决而用尽一切方法。这一期，我们来研究，法律上有没有能够对付慕尤丁的方法呢？
- - - - - - -
如果喜欢我们的内容，欢迎你：
一）分享我们的节目给你的朋友
二）在各大平台给我们的播客评级和留言（Rating & Review）
三）通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
22 从宪法角度讨论内阁欺君争议
在7月26日的国会中，首相署法律部长达基尤丁表示内阁已经决定撤销紧急条例，并已经于21日生效，不仅引来反对党议员的追问，甚至惊动国家皇宫发布文告怒斥内阁误导国会！人民甚至还将 #KerajaanDerhaka 推上热门标签！
这一期，我们从以下四个角度分析这宗争议：
一）内阁有没有权力决定撤销紧急条例？
二）接获内阁的劝告后，最高元首有没有权力拒绝御准撤销紧急条例？
三）达基尤丁到底有没有误导国会？
四）欺君是不是一种罪？能不能对付国会议员？
- - - - - - -
如果喜欢我们的内容，欢迎你：
一）分享我们的节目给你的朋友
二）在各大平台给我们的播客评级和留言（Rating & Review）
三）通过链接打赏我们一杯咖啡~ https://www.buymeacoffee.com/likethatlaw
![MY FM 我要Test你 - Radio Station [CHI]](https://cdn.radoxo.com/images/podcasts/15448-my-fm-wo-yao-test-ni-radio-station-chi.webp?v=1785999305)
![MELODY 女神经 - Radio Station [CHI]](https://cdn.radoxo.com/images/podcasts/47506-melody-nv-shen-jing-radio-station-chi.webp?v=1786087099)
![MELODY 《黄隽斌 财汇说》- Radio Station [CHI]](https://cdn.radoxo.com/images/podcasts/47508-melody-huang-juan-bin-cai-hui-shuo-radio-station-chi.webp?v=1786079495)
![Pagi Di Sinar - Radio Station [BM]](https://cdn.radoxo.com/images/podcasts/46906-pagi-di-sinar-radio-station-bm.webp?v=1782712214)
![Cerita Hantu Seram - SYOK Podcast [BM]](https://cdn.radoxo.com/images/podcasts/7100-cerita-hantu-seram-syok-podcast-bm.webp?v=1786140127)
